• 2009-09-19

    <W.R.: Mysteries of the Organism> --- 有性有政治 - [色影音画]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://peaprincess.blogbus.com/logs/46793441.html

    好几天以前,温小小发给我一个LINK,我看了一眼,即便有社会心理学作关键词,却还是冷冷地关掉了网页;

    今天在家无所事事,不知不觉就想起了今晚的电影聚会,打电话过去订位,说是已经满了,我可以过去,有位的可能性不小;

    看在自行车随便踩几圈就能到的距离优势上,就还是去了,因为年纪大了,太远的地方就不是那么热衷了。

     

    这部电影通常被译作<高潮的秘密>,还牵涉到又一位跟弗洛伊德决裂的精神分析学家威廉·赖希(Wilhelm Reich),片名中的WR正是赖希的缩写,这也是我第一次听到这个人的名字,知道他的理论取向;

    有意思的是,以前熟悉的那些跟弗洛伊德决裂的弗式弟子都是不满他的泛性论,认为除了性驱力之外,社会因素和文化因素也是导致各类精神障碍的重要原因;

    而这位赖希先生,却走到了泛性论的另一个极端,他认为任何心理问题都是性高潮没有被满足的结果;

    呃…… 要真是这样的话,事情倒好办了!

    导演用史实影像和三个独立的剧情片段部分阐述并且也是讽刺了赖希的观点;

     

    对观影后的讨论,意料之中地引起了不小的争执,因为主持人就是一位满怀激情的影评人;

    这次请了复旦毕业的社会学硕士来点评,她很谦虚地表示自己对心理学不是很擅长,社会学的研究当中心理学只占很小的部分;

    对于影片本身,她没有多说什么,倒是就自己的社会学研究领域因着观众的讨论顺便聊了一下;

    比如家庭暴力,女权运动,权利争取……

    相比心理学研究,越来越觉得社会学调查的现实意义更大一些;

     

    社会学家把调查结果抛给心理学家,说:你看着办吧!

    心理学家两人一摊,说:我其实有很多办法,那就等于是没办法!

     

    我静静地听着众说纷纭,时而被触动,时而又嗤之以鼻,更多的时候,会感到很兴奋,因为可以听到那么多关乎内心感受,关乎对人对事看法的言辞,它们不是简单的抱怨,而是一个个鲜明的观点。


    历史上的今天:

    恭喜老美女 2007-09-19
    想不通 2006-09-19

    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 我看这位WR先生的观点应该是全民上床运动,这样就没时间想/干其他的事情
    peaprincess回复Lei说:
    哈!总结得好~~~
    2009-09-20 14:56:41